En los últimos días mucho se ha hablado sobre si las cajas de botín deben considerarse apuestas y regularse como tal. Como imaginas, hay argumentos contrastantes en ambos bandos y ahora la Comisión de Apuestas de Reino Unido compartió su opinión sobre el tema y explicó si tiene posibilidades de regularlas.
Por medio de un comunicado, Tim Miller, director ejecutivo de la comisión, señaló que es muy poco probable que pronto vaya a investigar el tema para iniciar una posible regulación. No obstante, dejó claro que está consciente de la situación y mostró preocupación al respecto.
El directivo señaló que la ley marca una línea “entre lo que son y lo que no son apuestas” y que su trabajo es “vigilar la línea y tomar acciones claras cuando una actividad la cruce y represente un peligro para la gente, especialmente para los niños”. De acuerdo con Miller, en el caso del gaming, esta línea se atraviesa cuando los jugadores tienen la posibilidad de ganar dinero con lo que consiguen en las cajas de botín (por ejemplo, con las skins para Counter-Strike: Global Offensive).
“Un factor clave para decidir si la línea ha sido cruzada es si los objetos que se pueden conseguir ‘por medio de suerte’ pueden considerarse dinero o tienen algún valor monetario. En términos prácticos, esto significa que si los objetos obtenidos por medio de loot boxes se quedan confinados dentro del juego y no pueden venderse, es poco probable que se puedan considerar apuestas. En estos casos, nuestros poderes legales no nos permiten involucrarnos”.
En pocas palabras, todo parece indicar que la Comisión de Apuestas de Reino Unido sólo tiene la capacidad de regular sitios terciarios en los que los jugadores puedan apostar contenido que obtuvieron dentro de un juego. Dicho esto, parece que falta mucho tiempo antes de que hagan algo en contra de las cajas de botín que te ofrecen contenido para usar dentro de un juego.
Es importante señalar que, según señala el comunicado, determinar si algo se considera apuesta en territorio de Reino Unido no es responsabilidad de la comisión encabezada por Miller, sino del Parlamento británico. Esto significa que los legisladores deben involucrarse en el tema para que la Comisión de Apuestas tenga el poder legal de actuar.
Por último, Miller señaló que está consciente de que a pocos padres les interesa si estas prácticas son apuestas o no, ya que sólo buscan que sus hijos no estén en contacto con productos que podrían ser un peligro. Desgraciadamente, en casos donde no sean apuestas ellos no pueden hacer mucho, así que Miller cree que la responsabilidad recae en quienes “crean, venden y regulan” esos videojuegos.
“Nos preocupa que cada vez más ejemplos de productos donde la línea entre gaming y apuestas es algo borrosa. (…) Tenemos una larga historia de proteger a los niños y estamos dispuestos a compartir nuestra experiencia con otros que tengan una responsabilidad similar. Sean apuestas o no, todos tenemos la responsabilidad de proteger a los niños y jóvenes”, finalizó Miller.
Como ya mencionamos, en los últimos días las cajas de botín han dado mucho de qué hablar. Si bien hay autoridades en Hawái, Bélgica, Australia y Francia que creen que deben regularse como apuestas, también hay varias voces ―como las de la ESA, ESRB y Electronic Arts― que opinan lo contrario. Ya veremos hacia dónde evoluciona este tema y cuál será el impacto que tendrá en la industria.
Y tú, ¿qué opinas de todo esto? ¿Crees que las cajas de botín deban ser reguladas? Cuéntanos en los comentarios.
Comentarios
Mejores
Nuevos